Preluat de pe
Site-ul:

Salutări oameni ai anului 2005. Voi trăiţi în
anul în care m-am născut eu. Eu am 100 de ani acum şi vă scriu din
anul 2105. Folosesc ultimele rămăşiţe ale fizicii avansate pe care
oamenii de ştiinţă au dezvoltat-o în timpul erei voastre, pentru a
trimite acest mesaj electronic înapoi în timp în reţeaua voastră de
calculatoare. Sper să-l primiţi şi să vă dau un motiv pentru a
reflecta la lumea în care trăiţi şi la acţiunile care ar trebui să
le întreprindeţi.
Despre mine vă voi spune doar ceea ce e necesar de spus: Sunt un
supravieţuitor. Am fost extrem de norocos în multe ocazii şi în
multe moduri, şi consider că e un miracol faptul că sunt aici şi pot
scrie acest mesaj. Mi-am dedicat mult timp de-a lungul vieţii în
încercarea de a avea o carieră de istoric, dar circumstanţele m-au
forţat să învăţ de asemenea şi să practic numeroase meserii: cea de
fermier, de bandit, de luptător de gherilă, de inginer, iar acum de
fizician. Viaţa mea a fost lungă şi plină de evenimente... dar nu
pentru a-mi povesti viaţa am folosit aceste mijloace extraordinare,
ci ca să vă scriu despre lucrurile la care am fost martor de-a
lungul acestui secol.
Voi trăiţi la sfârşitul unui ere. Poate că nu înţelegeţi asta.
Sper însă că atunci când veţi termina de citit această scrisoare
veţi înţelege.
Vreau să vă spun ceea ce e important să aflaţi, dar s-ar putea
să acceptaţi cu greu lucrurile pe care vi le spun. Vă rog să aveţi
răbdare cu mine. Sunt un om bătrân şi nu am mult timp pentru
"drăgălăşenii". Dacă ceea ce vă spun vi se pare incredibil,
gândiţi-vă că citiţi o carte de science-fiction. Dar vă rog să fiţi
atenţi! Şi vă rog să trimiteţi şi altora acest mesaj. Va fi probabil
singurul mesaj de acest fel pe care îl primiţi.
Cum nu ştiu cât de multă informaţie vă pot trimite, voi începe
cu lucrurile cele mai importante, cele care vă vor fi de cel mai
mare ajutor pentru a înţelege încotro se îndreaptă lumea voastră.
Energia a fost principiul fundamental de organizare - sau mai bine
zis de dezorganizare - în acest secol. Acum, privind în
retrospectivă, aş putea spune că energia a fost de asemenea
principiul de organizare în secolele 19 şi 20. Omenirea a descoperit
noi surse energetice - cărbune, apoi petrol - în secolul 19, şi a
inventat tot felul de tehnologii care să folosească aceste surse
proaspete de energie. Transportul, metodele de fabricaţie,
agricultura, iluminatul, încălzirea - toate au fost revoluţionate,
iar rezultatele au schimbat profund vieţile oamenilor din lumea
industrializată. Toţi oamenii au devenit total dependenţi de aceste
noi mecanisme: de mâncarea produsă într-o agricultură intensivă care
utilizează fertilizanţi, de medicamente obţinute din produse
derivate ale petrolului, şi mai ales de ideea unei creşteri
economice la nesfârşit (căci, nu-i aşa, întotdeauna va fi posibil să
produci mai multă energie, să alimentezi cu combustibil tot mai
multe vehicule de transport, să construieşti tot mai multe
fabrici?). Ei bine, dacă secolele 19 şi 20 au reprezentat partea
crescătoare a curbei de creştere, secolul care a trecut, al 21-lea,
a reprezentat partea descrescătoare - prăbuşirea. Ar fi trebuit să
fie cât se poate de evident pentru oricine că sursele de energie pe
care vă bazaţi sunt limitate. Însă dintr-un motiv sau altul, acest
gând nu a fost aprofundat. Presupun că asta s-a întâmplat din cauza
tendinţei generale de a te obişnui cu un anumit mod de viaţă, despre
care nu îţi pui prea multe probleme. Acest lucru e valabil şi în
prezentul meu. Tinerii de acum nu au cunoscut niciodată ceva
diferit, şi iau de bun modul nostru de viaţă - scormonind prin
rămăşiţele civilizaţiei industriale după lucruri folositoare -
gândind că oamenii au trăit întotdeauna aşa, şi că aşa ar trebui
oamenii să trăiască. Din acest motiv am fost mereu atras de istorie,
pentru a putea înţelege perspectiva societăţilor umane aşa cum s-a
schimbat aceasta în timp. Dar cred că m-am îndepărtat de subiect.
Unde rămăsesem?
Da - criza energetică.
Ei
bine, a început cam pe când mă născusem. Oamenii credeau că va fi
ceva de scurtă durată, că era doar o problema politică sau tehnică,
şi că în curând totul va reveni la normal. Ei nu se gândeau că
"normal", în sens istoric de lungă durată, înseamnă să a trăi din
energia oferită de soare şi din creşterea vegetaţiei. În mod
pervers, ei credeau că "normal" înseamnă că foloseşti energie fosilă
ca şi când nu ar exista viitor. Şi, presupun, că aproape că nu mai
există viitor: încă un exemplu clasic de profeţiei care se
autoconfirmă - şi încă repede.
La început, muţi oameni credeau că penuriile pot fi rezolvate de
"tehnologie". Totuşi, privind în retrospectivă, asta pare ridicol.
Căci la urma urmei, toată tehnologia modernă a fost inventată pentru
a folosi o abundenţă temporară de energie. Tehnologia nu produce
energie. Da, mai aveaţi nişte reactoare nucleare (care s-au
transformat în coşmaruri!), dar costa atât de multă energie pentru a
le construi şi dezafecta încât energia pe care o produceau abia se
recupera în durata lor de funcţionare. Acelaşi lucru şi cu panourile
solare: se pare că nimeni nu a stat să calculeze cât de multă
energie e nevoie pentru a le construi, începând cu tabletele de
silicon produse de industria electronică, şi incluzând construcţia
şi montarea acestor panouri. S-a dovedit că fabricarea acestor
panouri a consumat aproape la fel de multă energie pe cât au generat
ele în durata lor de viaţă. Totuşi, puţine astfel de panouri au fost
construite - aş fi vrut să fie mai multe! - şi multe dintre ele încă
funcţionează (cu energia electrică produsă de aşa ceva se
alimentează dispozitivul care-mi permită să vă trimit acest mesaj).
Energia solară a fost o idee bună; principalul ei dezavantaj a fost
acela că pur şi simplu nu putea satisface pofta voastră nesăţioasă
de energie. Odată cu terminarea combustibililor fosili, nici o
tehnologie nu a mai putut să menţină modul de viaţă cu care oamenii
erau obişnuiţi. Dar a fost nevoie de ceva vreme pentru mulţi să
înţeleagă acest lucru. Credinţa lor patetică în tehnologie aproape
religioasă aş putea spune, îi făcea să creadă că minunăţiile lor
tehnologice sunt conectate de un zeu invizibil dar atotputernic,
capabil să răstoarne legile termodinamicii.
În mod firesc, printre primele efecte ale penuriilor de energie
s-au numărat crizele economice periodice, urmate de o recesiune fără
sfârşit. Economiştii au reacţionat în baza propriei lor religii -
credinţa absolută, de neclintit în Piaţa - privită ca Dumnezeu; în
legea cererii şi a ofertei. Ei îşi închipuiau că dacă petrolul
începe să se termine, preţul va creşte, oferind stimulente pentru
cercetarea şi producerea energiilor alternative. Dar economiştii nu
s-au obosit niciodată să privească lucrurile mai în adânc. Dacă ar
fi făcut-o, ar fi înţeles că restructurarea întregii infrastructuri
energetice a lumii ar lua zeci de ani, în timp ce semnalul dat de
creşterea preţurilor în cazul penuriilor resurselor vine doar cu
câteva săptămâni, sau cel mult luni, înaintea ca schimbarea
surselor de energie să devină necesară. Mai mult, ar fi înţeles că
nu există nici un înlocuitori pentru aceste resurse energetice de
bază.
Economiştii pot gândi doar în termeni de bani; necesităţile
fundamentale cum ar fi apa şi energia apar în calculele lor doar în
termeni de preţ de cost, ceea ce le face interschimbabile cu orice
alt lucru căruia i se poate pune un preţ - portocale, bilete de
avion, diamante, calculatoare, în fine, absolut orice. Dar, la o
analiză mai profundă, constaţi că resursele fundamentale
nu pot fi schimbate cu alte bunuri economice: nu poţi bea sau mânca
un calculator, oricât de valoros ar fi procesorul său, odată ce apa
şi mâncarea devin problematice. Cu atât mai puţin nu poţi mânca
bani, dacă nimeni nu are mâncare pe care să o vândă. Şi astfel că,
după un anumit punct, oamenii au început să-şi piardă încrederea în
banii lor. Şi când au făcut acest lucru, şi-au dat seama că de fapt
credinţa lor era singurul lucru care dădea valoare banilor de la bun
început. Valoarea banilor s-a prăbuşit - la început într-o ţară,
apoi în alta. A fost o perioadă de inflaţie, deflaţie, schimburi în
natură, hoţie - fără precedent.
În epoca în care m-am născut, analiştii comparau adeseori
economia globală cu un cazino, în care un grup restrâns de oameni
făceau averi de mii de miliarde de dolari, euro sau yeni vânzând şi
cumpărând bani, companii şi mărfuri. Nici unul dintre aceşti oameni
nu făceau ceva folositor societăţii; ei pur şi simplu punea nişte
mize şi, în multe cazuri, câştigau profituri colosale. Dacă urmăriţi
lanţul economic, veţi constata uşor că toţi aceşti bani vin de fapt
din buzunarele oamenilor de rând . . . dar asta e altă poveste.
Oricum: toată această activitate economică depindea de energie, de
transport global, de comunicaţii globale şi nu în ultimul rând de
încrederea în valoarea banilor. Undeva la începutul secolului 21,
cazinoul global a dat faliment. Treptat, o nouă metaforă a intrat în
uz: am trecut de la cazinoul global la târgul sătesc..
Cu mai puţină energie disponibilă an de an, cu fluctuaţii
valutare incontrolabile, fabricarea şi transportul şi-au redus
ordinul de mărime. Nu mai conta cât de mici sunt salariile pe care
le plăteşte o corporaţie lucrătorilor dintr-o ţară din lumea a
treia: odată ce transportul maritim a devenit prohibitiv ca preţ,
toate profiturile aduse de globalizare au dispărut. Dar acele mari
corporaţii nu şi-a putut pur şi simplu muta fabricile din nou în SUA
sau în Europa occidentală, fabrici pe care le închiseseră de peste
20 de ani. Toată infrastructura industrială locală fusese distrusă
pentru a face loc globalizări, pentru bunuri de consum mai ieftine
şi pentru profituri mai mari. Şi atunci, pentru a recrea acea
infrastructură ar fi fost nevoie de o investiţie uriaşă, financiară
şi energetică - tocmai când banii şi energia
erau în cantităţi tot mai mici.
Magazinele erau goale iar oamenii rămaseră fără slujbe. Cum
puteau să supravieţuiască? Singurul mod pentru a o face a fost acela
de a recicla fără sfârşit toate lucrurile folositoare care fuseseră
fabricate înainte de criza energetică. La început, după şocurile
economice iniţiale, oamenii îşi vindeau lucrurile pe internet
(NT:fireşte, în SUA şi în ţările dezvoltate), asta cât timp a mai
fost electricitate. Atunci, când a devenit clar că transportul
bunurilor de consum e problematic, oamenii au început să-şi vândă
lucrurile la colţul străzii (NT:ceea ce oamenii din ţările mai
sărace au făcut de la bun început) pentru a-şi putea plăti datoriile
şi pentru a putea cumpăra mâncare. Dar după ce monezile naţionale
s-au prăbuşit, oamenii au început să facă pur şi simplu trocuri.
Ironia sorţii a făcut ca cele mai multe din aceste lucruri pe care
le avea pentru schimb să conste în maşini şi dispozitive electronice
pe care aproape nimeni nu-şi mai permitea să le folosească; adică
lucruri fără valoare! Oricine avea unelte manuale (sape, cazmale,
ciocane, fierăstraie etc.) pe care ştia să le folosească era
valoros. Şi este încă.
Civilizaţia industrială cu siguranţă a produs o grămadă de
gunoaie în scurta ei existenţă! În ultimii 50 sau 60 de ani, oamenii
au săpat în toate gropile de gunoi pentru a găsi lucruri care le pot
fi de folos (NT:mulţi oameni fac deja acest lucru în România...). Ce
mizerie! Cu tot respectul, eu nu am înţeles niciodată de ce şi cum
voi oamenii aţi putut lua miliarde de tone de resurse fosile, de
nepreţuit, pe care le-aţi transformat în munţi de gunoaie împuţite,
cu perioadă atât de scurtă de utilizare practică! Nu aţi fi putut
face măcar lucruri mai durabile, proiectate să reziste mai mult? Pot
să vă spun că uneltele, mobila, casele şi tot ce ne-aţi lăsat
moştenire - toate lucrurile pe care suntem forţaţi să le utilizăm,
şi pe care puţini dintre noi suntem capabili să le înlocuim - sunt
extrem de proaste!
Îmi cer scuze pentru aceste ultime observaţii. Nu vreau să fiu
nesuferit sau nepoliticos. De fapt, multe dintre uneltele manuale
rămase în urma voastră sunt chiar bune. Dar trebuie să înţelegeţi:
stilul de viaţă industrial cu care v-aţi obişnuit va avea consecinţe
oribile pentru copii şi nepoţii voştri. Îmi amintesc vag să am văzut
- când eram foarte tânăr, poate de 5 sau 6 ani - un film de epocă,
din anii 1950: el prezenta o lume inocentă în care copii creşteau în
comunităţi mici înconjuraţi de prieteni şi familie. Toate problemele
erau rezolvate uşor de adulţi care erau aproape toţi înţelepţi şi de
treabă. Toate păreau bune şi frumoase.
Atunci când m-am născut, acea epocă, dacă a existat cu adevărat,
era de mult apusă. Până când am crescut suficient ca să înţeleg ce
se întâmplă în jurul meu, societate începuse să se destrame. A
început cu întreruperile de curent - la început doar pentru câteva
ore. Apoi au urmat penuriile de gaze naturale. Nu doar că iernile
tremuram de frig, dar şi întreruperile de curent deveniseră mult mai
frecvente pentru că energia electrică era produsă în mare parte în
centrale care consumau gaze naturale. Apoi au urmat penuriile de
petrol şi de benzină. La acest punct - cred că aveam vreo 12 ani -
economia era la pământ şi era un haos politic.
Când eram adolescent, deja se dezvoltase o anume atitudine
printre tineri. Era un sentiment de ură pentru orice persoană de o
anumită vârstă - poate 30 sau 40 de ani. Adulţii au consumat atât de
multe resurse, încât nu a mai rămas nimic pentru copii lor. Desigur,
atunci când adulţii fuseseră tineri ei au făcut ceea ce făcea toată
lumea. Li se părea normal să taie păduri seculare pentru a irosi
tone de hârtie, să ardă tone de benzină ca să se plimbe cu maşinile
lor de teren, sau să lase aparatele de aer condiţionat la maxim
atunci când era ceva mai cald. Pentru copii din generaţia mea, toate
acestea erau doar amintiri înceţoşate. Ceea ce ştiam noi era complet
diferit. Trăiam în întuneric, cu lipsuri de apă şi mâncare, cu lupte
de stradă, cu cerşetori la fiecare colţ, cu o vreme impredictibilă,
cu gunoi în spatele blocului (sau al caselor) pe care nu-l mai lua
nimeni. Pentru noi, adulţii erau duşmanul!
În unele locuri, războaiele între generaţii rămâneau la stadiul
de resentiment. În altele, aveau loc atacuri întâmplătoare asupra
persoanelor în vârstă. În altele, adulţii erau atacaţi sistematic.
Mi-e ruşine să spun că, deşi nu am participat la atacuri fizice
împotriva oamenilor în vârstă, i-am urât la rândul meu şi i-am
înjurat împreună cu prietenii mei. Acei bieţi oameni - unii foarte
tineri, din perspectiva mea de acum! - se simţeau la fel de confuz
şi de trădaţi pe cât ne simţeam şi noi, copii. Mă pot imagina în
locul lor. Încercaţi să faceţi şi voi acest lucru: Încercaţi să vă
amintiţi ultima oară când aţi fost la un magazin şi nu aţi găsit ce
căutaţi. (Acest scurt exerciţiu de imaginaţie e puţin exagerat
pentru mine, devreme ce nu am mai fost într-un "magazin" în sensul
pe care-l înţelegeţi, din copilărie, dar am încercat să exprim
lucrurile în termeni pe care să-i pricepeţi.). Vă simţiţi frustraţi?
Vă simţiţi furioşi, gândindu-vă "am mers cu maşina tot drumul
până aici şi acum va trebui să traversez iar oraşul până la
următorul magazin?" (NT:situaţia face aluzie la sistemul suburbiilor
americane... pe care şi noi românii îl importăm cu drag...). Ei
bine, înmulţiţi această frustrare şi furie cu
1000, apoi cu 10000. Prin asta treceau oamenii în fiecare zi, văzând
cum fiecare bun de consum, fiecare serviciu, fiecare hârţoagă pe
care trebuiau să o depună - erau din ce în ce mai scumpe, sau pur şi
simplu dispăreau. Mai mult, acei adulţi şi-au pierdut aproape tot ce
aveau în timpul crahului economic. Şi în plus, bande de tineri furau
tot ce mai era de furat şi le aruncau dispreţul în faţă. A fost cu
siguranţă foarte dureros pentru adulţii de atunci. Insuportabil.
Acum când eu însumi sunt bătrân, am devenit mai tolerant faţă de
oameni. Cu toţii încercăm să trecem prin lume, făcând ce putem mai
bine.
Presupun că sunteţi curioşi să aflaţi mai mult despre ce s-a
întâmplat în secolul care a trecut - politica, războaiele,
revoluţiile. Ei bine, vă voi povesti ceea ce ştiu, dar sunt multe
lucruri pe care nu l e cunosc. De vreo 60 de ani nu mai avem nimic
de genul unei reţele globale de comunicaţii. Despre cea mai mare
parte din lume nu pot să vă spun aproape nimic. Dar vă voi împărtăşi
ceea ce pot.
Aşa cum vă puteţi imagina, când penuria de resurse energetice a
lovit SUA iar economia a intrat în picaj (e ciudat că mai folosesc
acest cuvânt: doar cei mai bătrâni dintre noi au mai văzut vreun
avion) oamenii au devenit furioşi şi au început să cute pe cineva pe
care să dea vina. Fireşte, guvernul nu a vrut să cadă vina pe el,
aşa că acei ticăloşi care erau la putere (regret, dar nu pot să am
nici un fel de simpatie pentru ei) au făcut ceea ce conducătorii fac
întotdeauna - au creat un inamic străin. Au trimis nave de luptă,
bombardiere, rachete şi tancuri de-a lungul oceanelor pe Dumnezeu
ştie ce scopuri sinistre. Oamenilor li s-a spus că acest lucru s-a
făcut pentru a proteja "modul de viaţă american",
"lumea civilizată" etc. Ei bine, nu era nimic pe Pământ care să
realizeze aşa ceva. Tocmai modul de viaţă american, lumea
"civilizată" în general era adevărata problemă!
Generalii au reuşit să omoare câteva milioane de oameni. De
fapt, s-ar putea să fi fost zeci sau sute de milioane din câte ştiu:
ştirile de la televizor nu erau niciodată prea clare în această
privinţă, devreme ce erau cenzurate de armată. Au fost proteste
stradale împotriva războiului, şi persecuţii - mulţi au fost trimişi
în lagăre de concentrare. Guvernul a devenit fascist până la
sfârşit. Aveau loc revolte locale înăbuşite cu brutalitate. Dar nu a
ajutat cu nimic. Războaiele nu au făcut decât să termine şi mai
repede puţinele resurse disponibile, şi după cinci ani oribili,
guvernul central s-a prăbuşit. A rămas fără benzină!
Că veni vorba despre evenimente politice. În primi ani de
penurie, doctrinele politice au avut foarte puţin de oferit ceva
folositor. Conservatorii erau devotaţi liberalismului şi încercau să
arunce vina pentru ceea ce se întâmplă pe diverşi ţapi ispăşitori -
arabii, nord coreenii şi aşa mai departe. În acelaşi timp,
stângiştii (i.e. socialiştii) se obişnuiseră să condamne marile
corporaţii fără a putea înţelege faptul că problemele cu care se
confrunta societatea nu puteau fi rezolvate printr-o redistribuţie
economică. Personal, ca istoric, tind să simpatizez cu socialiştii
deoarece consider că acumulările de averi de la începutul secolului
21 erau pur şi simplu obscene! Şi cred că multă suferinţă ar fi
putut fi evitată dacă acumulările materiale ar fi fost mai echitabil
distribuite, atunci când banii mai aveau valoare. Dar când îi auzi
pe unii lideri stângişti vorbind, ai crede că odată ce marile
corporaţii sunt desfiinţate iar miliardarii sunt deposedaţi de
averea lor, totul va fi minunat. Ei bine, nici vorbă de aşa ceva în
realitate!
Şi în timp ce aceste facţiuni politice se lupta pe viaţă şi pe
moarte, toată lumea în jurul lor începuse să flămânzească şi să o ia
razna. Ceea ce oamenii aveau nevoie cu adevărat era ca cineva să le
spună lucruri de bun simţ, să le spună adevărul că modul lor de
viaţă a ajuns la un sfârşit - şi să le ofere metode colective de
supravieţuire.
Multe dintre cele ce s-au întâmplat în secolul care a trecut a
fost în concordanţă cu previziunile oamenilor voştri de ştiinţă: am
avut parte de schimbări climatice dramatice, de extincţii de specii,
de epidemii oribile, aşa cum ecologiştii din secolul 20 au avertizat
că va fi. Nu cred că acest lucru e un motiv de satisfacţie pentru
urmaşii acelor ecologişti. Ajungând să spun "V-am spus eu că aşa va
fi" e o măruntă vanitate în situaţia actuală. Tigri şi balenele au
dispărut, şi probabil zeci de mii de alte specii; dar lipsa unei
sistem de comunicaţii globale face aproape imposibil să ştim cu
precizie câte. Pentru mine, cântecele păsărilor sunt doar palide
amintiri. Presupun că şi contemporanii mei din Europa, China sau
Africa au propriile liste. Schimbarea climei a fost o problemă gravă
pentru agricultură, o problemă de supravieţuire. Nu puteai şti de la
an la an ce roiuri de insecte necunoscute pot apărea. Timp de un an,
sau doi sau trei, ploua mai tot timpul. După care era secetă
următorii 5 sau 6 ani. Era mai rău decât o pacoste, era o problemă
de viaţă şi de moarte. Acesta a fost doar unul dintre factorii care
au dus la o scădere dramatică a populaţiei în secolul care a trecut.
Mulţi oameni au numit-o "die-off". Alţii au numit-o "apocalipsa"
sau "purificarea". Unii termeni sunt mai acceptabili decât alţii,
dar nu există moduri plăcute de a descrie evenimentele petrecute -
războaiele, epidemiile şi foametea.
Mâncarea şi apa au fost cei mai importanţi factori dintre toţi.
Apa proaspătă şi curată a devenit o raritate de zeci de ani. Un mod
de a-i scoate din sărite pe tinerii de azi este să le povestesc cum
oamenii de pe vremuri foloseau mii şi mii de metri cubi de apă
pentru a spăla străzile, sau pentru a-şi stropi gazonul din faţa
casei. Când ajung să le vorbesc despre cum funcţionau toaletele...
ei bine, asta e deja prea mult pentru ei! În zilele noastre, apa e o
treabă foarte serioasă, Dacă o risipeşti, cineva s-ar putea să moară
de sete.
De multe decenii, oamenii au început - de nevoie - să înveţe
să-şi crească singuri hrana. Nu toţi au reuşit, iar foamete făcea
ravagii. Unul dintre cele mai supărătoare lucruri era lipsa de
seminţe bune. Foarte puţini oameni ştiau să păstreze seminţe de la
un an la altul, aşa că stocurile existente de seminţe s-au epuizat
rapid. A fost de asemenea o problemă mare cu toate plantele hibrid -
puţine grădini produceau seminţe care putea fi folosite şi anul
următor. Plantele modificate genetic erau chiar mai rele, cauzând
toată gama de probleme ecologice - cu care încă ne confruntăm, de
exemplu ucigând toate albinele şi alte insecte folositoare.
Seminţele plantelor polenizate sunt ca aurul pentru noi.
Am călătorit ceva pe jos sau călare când eram mai tânăr, între
50 şi 60 de ani, şi am adunat ştiri din lume. Din ce am văzut şi
auzit, se pare că oamenii din diferite locuri a făcut faţă în moduri
diferite şi cu diverse grade de succes. În mod ironic, oamenii din
ţările sărace, care au fost cei mai persecutaţi de civilizaţie, se
descurcă probabil cel mai bine. Ei ştiau cum să trăiască din munca
pământului. În unele locuri, oamenii au dezvoltat comunităţi rurale,
în alte locuri, oamenii încearcă să trăiască în ruinele marilor
centre urbane de odinioară, ripping up concrete şi crescând ceea ce
pot, în timp ce reciclează şi vând toate resturile lăsate în urmă de
oamenii care au părăsit masiv oraşele în anii 20. Ca istoric, una
dintre frustrările mele cele mai mari este rapida dispariţie a
cunoştinţelor ştiinţifice. Voi oamenii de atunci aveaţi o manie să
puneţi cele mai valoroase informaţii pe suport electronic sau pe
hârtie acidă - care se dezintegrează foarte repede. În cea mai mare
parte, tot ce mai găsim sunt fotografii îngălbenite, unele cărţi şi
reviste roase.
Puţini dintre tinerii noştri se uită pe acele reviste vechi şi
se minunează cum era să trăieşti într-o lume cu avioane cu reacţie,
electricitate şi maşini sport. Trebuie să fi fost ca în paradis!
Alţii dintre noi nu sunt chiar atât de încântaţi despre trecut.
Presupun că asta face parte din treaba mea de istoric: să amintesc
oricui că acele imagini reprezintă doar o faţă a medaliei, cealaltă
faţă e - exploatarea nemiloasă a naturii şi a oamenilor, orbirea în
faţa consecinţelor - ceea ce adus de altfel la ororile secolului
care a trecut.
Probabil că v-aţi mira dacă aş avea şi veşti bune, ceva
încurajator să vă spun despre viitorul lumii voastre! Ei bine, ca
multe lucruri, depinde din perspectiva în care le priveşti. Mulţi
dintre supravieţuitori au învăţat lecţii valoroase. Au învăţat ceea
ce e important în viaţă şi ceea ce nu e. Au învăţat să preţuiască
pământul bun, seminţele de valoare, apa proaspătă, aerul nepoluat
şi prietenii pe care poţi să de bazezi. Au învăţat să-şi poate
singuri de grijă, mai degrabă decât să aştepte ca acest lucru să-l
facă vreun guvern sau vreo corporaţie. Nu există "slujbe" acum, aşa
că timpul oamenilor le aparţine. Oamenii se gândesc mai mult la ei
înşişi. În parte datorită acestui lucru, multe dintre religiile
vechi au dispărut, dar oamenii au redescoperit spiritualitatea în
natură în în comunităţile lor. Copii de azi nerăbdători să înveţe şi
să-şi creeze propria cultură. Traumele colapsului civilizaţiei
industriale au rămas în trecut; asta e deja istorie. Acum e o nouă
eră.
Puteţi schimba viitorul? Nu ştiu. Sunt o grămadă de contradicţii
logice inerente acestei întrebări. Eu aproape că nici nu înţelef
principiile fizici care mi-au permis să vă transmit acest mesaj.
Posibil, ca rezultat al citirii acestei scrisori, aţi putea face
ceva care să schimbe lumea mea. Poate veţi putea salva o pădure sau
o specie, sau să păstraţi nişte seminţe valoroase, sau să vă
pregătiţi voi înşivă şi restul populaţiei pentru crizele energetice
care vor veni. Viaţa mea s-ar putea schimba în consecinţă. Atunci,
presupun această scrisoare s-ar schimba, ca rezultat al faptului că
aţi citit-o. Şi ca rezultat al acestui lucru, veţi adopta acţiuni
diferite. Am putea crea un vel de buclă temporală între trecut şi
viitor. E destul de interesant să te gândeşti la asta.
Vorbind de fizică, poate că ar trebui să menţionez că am ajuns
să cred într-o viziune a istoriei bazată pe ceea ce am citit despre
teoria haosului. Conform acestei teorii, în sistemele haotice,
schimbări mici în condiţiile iniţiale pot duce la schimbări mari în
rezultate. Ei bine, societatea umană şi istoria sunt sisteme
haotice. Chiar dacă aproape tot ceea ce oameni fac e determinat de
condiţii materiale, ei tot mai au un spaţiu de manevră, şi ceea ce
fac cu acest lucru poate reprezenta o schimbare importantă în
viitor. În retrospectivă, se pare că supravieţuirea umanităţii în
secolul 21 s-a datorat eforturilor ale unor grupuri mici şi
marginalizate de oameni din secolul 20. Mişcările ecologiste,
mişcările împotriva bioterhnologiilor, mişcări de rezistenţă ale
indigenilor, mici organizaţii dedicate salvării seminţelor - toate
acestea au avut un impact pozitiv profund în evenimentele
ulterioare.
Presupun că, logic vorbind, dacă veţi modifica lanţul cauzal
care a dus la existenţa mea prezentă, este posibil ca evenimentele
ce vor urma să facă să nici nu mai exist! În acest caz, această
scrisoare ar constitui cea mai bizară notă sinucigaşă! Dar acesta e
un risc pe care doresc să-l iau! Faceţi tot ceea ce puteţi.
Schimbaţi istoria! Şi în primul rând, fiţi buni faţă de aproapele
vostru. Nu luaţi nimic drept bun.
SURSA:
http://www.museletter.com/archive/110.html